Для борьбы с рейдерством нет смысла расширять полномочия правоохранителей — юрист - Ракурс

Ошибочен подход, согласно которому для борьбы с мошенничеством и рейдерством необходимо лишь расширить полномочия контролирующих и правоохранительных органов

Главным заинтересованным лицом в восстановлении нарушенных прав и наказании правонарушителей является потерпевший. Поэтому государство в первую очередь должно обеспечить потерпевшему
возможность эффективно защищать свои права. Об этом в своей статье для «Ракурса» пишет адвокат Сергей Ярош.

По его словам, в настоящее время защита прав и интересов потерпевшего от рейдерства или мошенничества с использованием государственных реестров может осуществляться тремя
основными способами:

Читайте также:  Конкурс в Верховный суд: лучшие результаты на тестировании показали судьи хозсудов - Ракурс

1) путем обращения в суд с исками;

2) путем обращения к правоохранительным органам с заявлением об открытии уголовного производства;

3) путем обращения в Минюст с жалобой на действия регистратора.

«К сожалению, каждый из указанных способов защиты имеет свои недостатки, устранение которых и должно стать приоритетом для законодателя. Прежде всего, целесообразно обратить внимание
на сложности, возникающие у потерпевших с фиксацией доказательств нарушения их прав», — пишет автор.

Читайте также:  Кабмин утвердил, какие культурные и материальные ценности нужно эвакуировать в случае войны - Ракурс

Источник


Читайте также:

Комментарии закрыты.